Nawet największy z nowych EliteBooków jest znacznie lżejszy i cieńszy od swojego poprzednika. 21 mm i niecałe 2 kg to niewiele jak na dobrze wyposażony 15-calowy laptop. Mobilność poprawiła się bez wątpienia znacznie i widać to także po czasie pracy na baterii, który w HP EliteBook 850 przekracza 6 godzin. Pewną ceną za przenośność jest jednak konieczność zastosowania procesora niskonapięciowego z serii Intel Core U. Wraz z obniżeniem taktowania podczas pracy na baterii powoduje to, że laptop osiąga słabsze wyniki niż HP EliteBook 8750p, który go poprzedzał. W podstawowej wersji jest też montowany dysk HDD, który wyróżnia się jedynie dużą pojemnością. W pierwszej chwili można więc uznać, że choć lżejszy, laptop ten jest krokiem w tył.
fot. hp.com
Bardzo poprawił się jednak obraz. 15-calowa matryca obsługuje rozsądną rozdzielczość 1920 x 1080, jest matowa i ma wysokie, choć niekoniecznie równomierne, podświetlenie. Bez problemu można korzystać z laptopa na zewnątrz. Kąty widzenia są wąskie, co część użytkowników uzna za wadę, jednak nieszczególnie istotną.
Oprócz procesora i samej obudowy, która robi dobre wrażenie, wiele podzespołów można wymieniać, by osiągnąć optymalną konfigurację. Zamiast dysku HDD można więc zamówić SSD, dla pamięci RAM wybrać wartość pomiędzy 4 a 16 GB, ewentualnie zmienić kartę graficzną.
Co może dziwić, w 15-calowym przecież laptopie klawiatura nie posiada bloku numerycznego. Jest też dość miękka i trzeba się przyzwyczaić do pisania na niej. Dużo lepiej prezentują się płytka dotykowa (obsługuje dotyk w 3 miejscach, i jest precyzyjna) oraz manipulator punktowy (wklęsły, bardzo wygodny). Oba urządzenia mają odrębne przyciski, co poprawia komfort ich używania.
Laptop pracuje cicho, układ chłodzenia działa bez zarzutu. Oczywiście trzeba przyznać, że raczej się nie przemęcza, ale nawet na maksymalnym obciążeniu laptop osiąga maksymalnie 40°C i emituje dźwięk nie głośniejszy niż 36 dB.
Trudna ocena
Nowy 15-calowy HP EliteBook z serii 800 ma zarówno istotne zalety, jak i kilka niedociągnięć. Do pierwszych zalicza się bardzo dobra obudowa, duże możliwości konfigurowania i niski poziom emisji hałasu, po stronie wad zaś staje obniżona w stosunku do poprzednika wydajność. Jeśli nie pracujesz na bardzo wymagających aplikacjach, to dobry wybór.
